Читать 1.1 рассмотрено 1 уголовное  дело с   передачей по подсудности:  в связи  с ошибкой определения подсудности при направлении дела в суд прокурором.

1.2. случаев, когда мировой судья устанавливал, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня мировому судье другого судебного участка, в ходе судебного разбирательства (ч. 2 ст. 34 УПК РФ) на судебном участке №9 Ленинского района г. Оренбурга не имелись.

1.3. случаев, когда мировой судья принимал решение о передаче дела по подсудности, установив, что оно подсудно вышестоящему или военному суду (ч. 3 ст. 34 УПК РФ) на судебном участке №9 Ленинского района г. Оренбурга не имелись.   Ситуаций, когда суд (мировой судья) уже приступил к судебному разбирательству не возникало.

1.4.   случаев заявления сторонами ходатайств о передаче дела по подсудности со ссылкой на положения ст.ст. 32-34 УПК РФ на судебном участке №9 Ленинского района г. Оренбурга не имелось.

1.5. при принятии к производству уголовных дел по преступлениям предусмотренных ст. 322.3 УК РФ возникают споры по определению территориальной подсудности места совершения преступления, а именно:  

-будет ли являться адресом место совершения преступления адрес места нахождения регистрирующего органа ОВД или адрес по которому иностранный гражданин  регистрировался обвиняемым?

1.6. трудностей связанных с определением территориальной подсудности уголовного дела в соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ на судебном участке №9 Ленинского района г. Оренбурга не возникло. 

1.7. трудностей, связанных с определением территориальной подсудности уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 32 УПК РФ на судебном участке №9 Ленинского района г. Оренбурга не возникало. Решений об изменении территориальной подсудности уголовных дел в целях соблюдения требований данной нормы (ч. 6 ст. 32 УПК РФ) не принималось.

1.8. трудностей, связанных  с определением территориальной подсудности уголовного дела в соответствии с ч. 5 ст. 32 УПК РФ на судебном участке №9 Ленинского района г. Оренбурга не возникало. Решений об изменении территориальной подсудности уголовных дел в целях соблюдения требований данной нормы (ч.6 ст. 32 УПК РФ) не принималось.

1.9.   практики передачи уголовных дел по подсудности на основании ст. 33 УПК РФ, регламентирующей определение территориальной подсудности при соединении уголовных дел на судебном участке №9 Ленинского района г. Оренбурга не имеется.

1.10. апелляционной и кассационной практики по вопросам передачи дел по подсудности на судебном участке №9 Ленинского района г. Оренбурга не имеется.

помощник Аристанова О.В.