Верховный Суд заметил, что суд не определил конкретное место жительства ответчика на дату подачи искового заявления, указав лишь, что он проживал на территории Красноярска

В комментарии «АГ» представитель ответчика, адвокат Татьяна Кормилицына указала, что суды апелляционной и кассационной инстанций при наличии в материалах дела адреса места регистрации сделали попытку определить адрес фактического проживания по месту работы и месту выдачи паспорта ответчика, но смогли определить только город. По мнению одного из экспертов, нередки случаи, когда истец не желает, чтобы ответчик знал о судебном разбирательстве, и использовал это в своих интересах. По мнению другого, обычно данные вопросы не вызывают проблемы у судов, поскольку иной подход мог бы привести к злоупотреблениям сторон, произвольно и немотивированно ходатайствующих о передаче дела по подсудности в иной суд.