Новости

Изменится порядок определения подсудности уголовных дел

Читать
Читать

 Досье на проект федерального закона № 346533-7 "О внесении изменений в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (по вопросам подсудности уголовных дел) (внесен 20.12.2017 Верховным Судом РФ)

18 декабря 2018 г. Госдума повторно рассмотрела во втором чтении и приняла в целом поправки к УПК РФ по вопросам подсудности уголовных дел.
Уголовные дела о преступлениях с административной преюдицией, подсудные мировому судье, планируется отнести к подсудности районного суда. Закрепляется, в каких еще случаях допускается изменение территориальной подсудности уголовного дела. Ходатайство об изменении территориальной подсудности стороны будут подавать в вышестоящий суд через суд, в который поступило дело. Судья вернет ходатайство, если оно не отвечает заданным требованиям. Вопрос об изменении территориальной подсудности должен быть решен в срок до 10 суток.
 

Установлены правила замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами

Читать
Читать

  Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ "О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Скорректирован УК РФ.
После отбытия осужденным определенной части срока наказания в виде лишения свободы неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания. Для преступлений небольшой или средней тяжести это не менее 1/3 срока наказания, тяжких преступлений - не менее 1/2 срока наказания, особо тяжких преступлений - не менее 2/3 срока наказания.
Закреплено, что при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами указанные части составляют 1/4, 1/3 и 1/2 соответственно.

Федеральным законом от 27.12.2018 года № 509-ФЗ

Читать
Читать
Федеральным законом от 27.12.2018 года № 509-ФЗ в статьи 31 и 35 Уголовно-процессуальный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 151.1, 157, 158.1, 116.1, 264 ч.1, 264.1, 215.3 ч.1, ст.215.4 ч.1 УК РФ, которые ранее были подсудны мировому судье, теперь относятся к подсудности районного суда.  Статья 35 УПК РФ дополнена пунктом «в», предусматривающим, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу. Ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой - второй.1 настоящей статьи. Вопрос об изменении территориальной подсудности должен быть решен в срок до 10 суток.

За заведомо ложное экспертное заключение в рамках закупок по 44-ФЗ будет грозить уголовная ответственность

Читать
Читать
  Досье на проект федерального закона № 495957-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в части установления ответственности за заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд) (внесен 26.06.2018 Правительством РФ)

13 декабря 2018 г. Госдума во втором чтении приняла законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность за заведомо ложное экспертное заключение в сфере закупок по 44-ФЗ.
Строгость наказания будет зависеть от тяжести последствий:
- причинен крупный ущерб;
- по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью или умер человек;
- заведомо ложное экспертное заключение повлекло по неосторожности смерть 2 и более лиц.
Предварительное следствие по таким уголовным делам будут вести следователи Следственного комитета РФ.
 

В ГПК, АПК и КАС внесены масштабные поправки

Читать
Читать
Президент РФ подписал закон, который вносит существенные изменения в процессуальное законодательство и корреспондирующие - в ряд иных законодательных актов. Он вступит в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Выделим некоторые из нововведений.

- Термин "подведомственность" (применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов) заменен термином "компетенция"/"подсудность" (в зависимости от контекста). А термин "место нахождения" - термином "адрес".

- Введено новое правило, касающееся подсудности: если в ходе рассмотрения дела арбитражным судом выяснится, что спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд направит дело в СОЮ, к подсудности которого оно отнесено законом. Если же отсутствие компетенции на рассмотрение дела будет выявлено на стадии принятия искового заявления, его вернут заявителю. Аналогичные положения закрепили и в ГПК РФ.

- Уточнена компетенция мировых судей. В частности, предусмотрено, что мировой судья рассматривает в первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей 100 тыс. руб.

- Закреплено требование об обязательном высшем юридическом образовании для представителей сторон по гражданским и арбитражным делам. Поправками предусмотрено, что помимо адвокатов ими могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Исключение - дела, подлежащие рассмотрению мировыми судьями или районными судами. При этом требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных, арбитражных управляющих, профсоюзы, иных лиц, указанных в федеральном законе.

Аналогичное требование к наличию высшего юридического образования у представителей, уже сейчас содержащееся в КАС РФ, дополнено альтернативным требованием - "или ученую степень по юридической специальности".

- В арбитражном процессе судьи будут самостоятельно решать вопрос об отводе при единоличном рассмотрении дела. Аналогичное правило уже содержится в ГПК РФ.

- Повышены размеры судебных штрафов, налагаемых судом, арбитражным судом.

- Председательствующему судье предоставлено право ограничивать в определенных случаях выступления участников процесса (например, если участник допускает грубые выражения или оскорбительные высказывания).

- Увеличено предельное значение денежных сумм, требования о взыскании которых рассматриваются арбитражным судом в порядке упрощенного производства, - до 800 тыс. руб. для юрлиц и 400 тыс. руб. для ИП. Сейчас цена таких исковых требований составляет 500 тыс. руб. и 250 тыс. руб. соответственно. В ГПК РФ сохранится существующий ценовой порог.

- В АПК РФ предельное значение требований, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства, повышено до 500 тыс. руб. (сейчас - 400 тыс. руб.). Аналогичный ценовой порог в настоящее время уже предусмотрен ГПК РФ.

- Изменен порядок выдачи исполнительного листа. В гражданских и арбитражных делах он будет выдаваться только по ходатайству/ заявлению взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Аналогичное правило применительно к рассмотрению административных дел в настоящее время уже содержится в КАС РФ.

- ГПК РФ дополнен отдельной главой "Примирительные процедуры, мировое соглашение".

- Положения ГПК РФ и КАС РФ, посвященные содержанию судебных актов судов разных инстанций, дополнены требованием об указании в них номера дела (административного дела), присвоенного судом первой инстанции.

- Дополнен перечень дел, подлежащих рассмотрению в порядке административного судопроизводства (по правилам КАС РФ). К ним отнесены также дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети, запрещенной к распространению, а также дела о признании информационных материалов экстремистскими.

Соответственно, в КАС РФ закрепили порядок рассмотрения указанных категорий дел.

Предусмотрено множество иных изменений.

По данным информационно-правовой системы "Гарант"
 
 

Государство готово поддерживать волонтерство

Читать
Читать
Разработана Концепция развития добровольчества (волонтерства) в РФ до 2025 г. Она предусматривает:
- субсидирование добровольческих (волонтерских) организаций и социально ориентированных НКО, привлекающих добровольцев (волонтеров);
- установление на уровне регионов пониженных ставок налогов на прибыль и имущество для добровольческих (волонтерских) организаций;
- оказание таким организациям имущественной поддержки;
- подготовку, профессиональную переподготовку и повышение квалификации работников и добровольцев (волонтеров) социально ориентированных НКО;
- включение мероприятий по поддержке добровольческой (волонтерской) деятельности в программы предприятий в рамках реализации социальной ответственности бизнеса;
- освещение деятельности добровольцев (волонтеров) в СМИ и через социальную рекламу.
На базе добровольческих (волонтерских) центров планируется обучать добровольцев (волонтеров), руководителей и специалистов добровольческих (волонтерских) организаций. Через такие центры будут развивать взаимодействие с органами власти и госучреждениями, продвигать ценности добровольчества (волонтерства), а также интегрировать молодых людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, в жизнь общества.
Источник: гарант.ру

Какой стаж может учитываться для установления государственным гражданским (муниципальным) служащим Оренбургской области ежемесячной надбавки за выслугу лет?

Читать
Читать
Установлено, что периоды замещения отдельных должностей руководителей и специалистов на предприятиях, в учреждениях и организациях, опыт и знание работы в которых необходимы государственным гражданским (муниципальным) служащим Оренбургской области для выполнения должностных обязанностей могут засчитываться при исчислении стажа государственной гражданской (муниципальной) службы для установления государственным гражданским (муниципальным) служащим Оренбургской области ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет, определения продолжительности ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет и размера поощрения за безупречную и эффективную государственную гражданскую (муниципальную) службу в стаж гражданской (муниципальной) службы на основании решения представителя нанимателя (работодателя). Периоды работы в совокупности не должны превышать 5 лет.
Закон вступает в силу после его официального опубликования.
Источник: гарант.ру

Право представителя на обжалование в деле о правонарушении должно быть четко прописано в доверенности

Читать
Читать

 Решение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2018 г. N 78-ААД18-2 Определение городского суда о прекращении производства по делу о привлечении лица к административной ответственности за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства оставлено без изменения, поскольку не подтверждены полномочия представителя на подачу жалобы

Городской суд счел, что доверенность не подтверждает полномочия представителя юрлица на подачу жалобы, и прекратил дело о штрафе за правонарушение. Верховный Суд с этим согласился.
Право представителя подписывать и подавать жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на такое постановление, должно быть специально оговорено в доверенности. В данном случае доверенность такое право не предусматривала.
Формулировка же, что гражданин вправе представлять интересы юрлица в исполнительном производстве, арбитражных судах и суде общей юрисдикции со всеми законными правами истца, ответчика и третьего лица, не может подменить требования к доверенности.
 

в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района

Открыта новая вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г. Оренбурга и Оренбургского района. Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.