Новости

"ВЕЗДЕ И ВСЮДУ"

В настоящее время потребительский рынок Российской Федерации достаточно интенсивно развивается, несмотря на всемирный экономический кризис.

С каждым годом объем потребительского рынка России увеличивается примерно на 10 - 13%. В настоящее время, по оценкам Росстата России, он составляет 290 млрд. долл. (230 млрд. долл. приходится на розничную торговлю, а 60 млрд. долл. - на бытовые услуги). Торговля - одна из тех областей сферы обслуживания, где получили распространение всевозможные негативные явления, включая преступления и административные правонарушения.

Потребительский рынок является очень важной сферой экономической деятельности. Здесь выявляются и устанавливаются общественно необходимые затраты труда на производство товара, осуществляется реализация конечной продукции, производимой в сфере производства. Это область, связывающая потребителя с продуктами и товарами, без наличия которых невозможно поддержание его жизнедеятельности и удовлетворение интересов. О значимости потребительского рынка свидетельствует тот факт, что его расширение традиционно рассматривается как показатель роста благосостояния населения.

Одной из серьезных проблем российского рынка является реализация некачественных товаров. Сегодня в свободной розничной торговле легко можно обнаружить не просто фальсифицированную продукцию или продукцию, не отвечающую сертификационным требованиям, но и прямо запрещенную к употреблению в силу ее опасности для жизни и здоровья человека. Сложность борьбы с проблемой недоброкачественных товаров усугубляется существованием реального спроса на них. В силу низкого материального достатка или других мотивов отечественный покупатель зачастую с охотой покупает заведомый брак, «второй сорт», а порой даже становится на защиту распространителей такой продукции, отказываясь от сотрудничества с правоохранительными и контролирующими органами.

Однако, в практике судов имеют место случаи необоснованных претензий покупателя к качеству товара, вызванный, наверняка, завышенными ожиданиями потребителя от функционала той продукции, которую он покупает, что называется «по-дешевке».

Накануне вступило в законную силу решение мирового судьи, которым истцу Шураевой Т. отказано в расторжении договора купли-продажи холодильника, возврате уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. Обращаясь с иском в суд, Тамара Шураева заявляла, что весной 2013 года в одном из магазинов по реализации бытовой техники она приобрела за наличный расчет холодильник марки «Орск». Радости от покупки не было предела. Ведь для сельского жителя покупка любой бытовой техники – дело затратное и оттого особенно значимое. Некоторое время Тамара пользовалась холодильником, не имея даже малейших нареканий. Однако, к концу лета она стала замечать, что продукты, которые она хранит в холодильнике, очень быстро портятся. Указанное обстоятельство ее насторожило и она обратилась к продавцу с требованием устранить неполадки в холодильнике, тем более гарантийный срок на него еще не истек. В магазине холодильник осмотрели и приняли для осмотра. Спустя некоторое время в доме Тамары раздался телефонный звонок. Это был сотрудник магазина, в котором Тамара приобрела холодильник. Он сообщил, что бытовая техника исправна и та сможет забрать его в любое удобное время. При получении холодильника, сотрудник магазина пояснил, что в сервисном центре была осуществлена лишь заправка фреона, а в целом он по-прежнему исправен. Однако, через некоторое время неприятности с холодильником начали повторяться. Тамара неоднократно обращалась к продавцу с требованием заменить холодильник либо вернуть ей деньги, но в ответ получала лишь отказ и разъяснения о том, что холодильник марки «Орск» по своим технически характеристикам достаточно сильно уступает своим импортным «собратьям». Не согласившись с таким поворотом дела, Шураева Тамара обратилась в суд с иском, категорически утверждая, что холодильник не исправен и чтобы доказать это, она просила суд назначить судебную экспертизу по делу, проведение которой поручить избранному ей учреждению. Судом просьба истца была удовлетворена. Каково же было удивление Тамары, когда результаты экспертизы поступили в суд. Оказалось, что холодильник исправен и претензии истца к его качеству и работе безосновательны. Никакими другими доказательствами Тамара некачественность приобретенного товара доказать не смогла, в связи с чем судом принято решение об отказе истцу в удовлетворении требований. Более того, судом постановлено взыскать в Шураевой Т. расходы на производство экспертизы, которые в связи с рассмотрением дела в суде понес ответчик.

Выходя из зала судебного разбирательства, Тамара утверждала, что не остановиться на этом и будет жаловаться «везде и всюду», чтобы защитить свои права. Однако, решение вступило в силу в установленный Законом срок и сторонами так и не было обжаловано.

 

новость была опубликована 01 Апреля, 2014 11:17

 


Важное событие не только для нашей области, но и для всего судейского сообщества

Важное событие не только для нашей области, но и для всего судейского сообщества прошло 17 марта текущего года в г. Оренбурге. В этот день состоялось торжественное открытие мемориальной доски, установленной на здании Оренбургского областного суда в честь заслуженного юриста РФ, ветерана Великой Отечественной войны Куца Алексея Марковича, который проработал 32 года судьёй, из которых 20 лет - председателем Оренбургского областного суда.

В церемонии приняли участие сам виновник торжества Куц А.М., губернатор – председатель правительства Оренбургской области Берг Ю.А., вице-губернатор-заместитель председателя правительства - руководитель аппарата губернатора и правительства Оренбургской области Кулагин Д.В., председатель Арбитражного суда области Чердинцева Г.В., и.о. прокурора области А.В. Волков, заместитель главы г. Оренбурга А.А. Шевченко, заместитель председателя комитета по законности и правопорядку Законодательного собрания области Ибрагимов Н.Р., начальник Управления ФСБ по Оренбургской области Гаврилов В.А., федеральный инспектор по Оренбургской области Гаврилин С.А, руководитель следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области Колотов С.Ф., начальник управления Судебного департамента при Верховном суде РФ в Оренбургской области Купчик В.К., временно исполняющий обязанности начальника УМВД РФ в Оренбургской области Тингаев Н.И., ветераны судебной системы области, судьи и работники аппарата областного суда, председатели районных, городских судов области. 

Открыл мероприятие председатель Оренбургского областного суда В.А. Емельянов. Он искренне поздравил Алексея Марковича и всех присутствующих с этим замечательным событием и рассказал о нём как о человеке с большой буквы, юристе, достигшем пика вершины, о его заслугах перед Родиной и судебной системой.
  Выступившие затем губернатор области Ю.А. Берг и заместитель главы г. Оренбурга А.А. Шевченко выразили слова благодарности председателю областного суда В.А. Емельянову за такое отношение к заслуженному человеку, а Алексею Марковичу за всё то, что им было сделано как для Оренбурга, так и для всей Оренбургской области. 
  И вот наступил самый торжественный момент:Виктор Александрович Емельянов и Юрий Александрович Берг под бурные аплодисменты присутствующих открыли мемориальную доску.

После этого все перешли в конференц-зал, где состоялось чествование А.М. Куца по случаю его 95-летия со дня рождения, который он отметил 16 марта.
  От всего сердца поздравили юбиляра с этим событием в его жизни и пожелали крепкого здоровья, долгих лет жизни и всего самого доброго председатель областного суда В.А. Емельянов, губернатор области Ю.А. Берг, главный федеральный инспектор С.А. Гаврилин и другие официальные лица, а также ветераны судебной системы М.П. Маслов, Р.В. Савкина, Н.А. Лаврищева, А.Ф. Жилин, председатель Совета судей области, председатель Промышленного районного суда г. Оренбурга Н.В. Силин.

"Спасибо всем, кто пришел сегодня поздравить меня,- сказал в ответном слове Алексей Маркович.-Я очень вам благодарен. И особенно хочу сказать большое спасибо Виктору Александровичу Емельянову, который много делает для того, чтобы люди не забывали свою историю. Он особо чтит память о тех, кто создавал и совершенствовал судебную систему нашей области, неравнодушен к нашим ветеранским судьбам.
  Скажу откровенно, побыв сегодня с вами, я зарядился частицей вашей энергии и мне хочется жить еще дольше. Еще раз спасибо всем за то, что устроили для меня такой праздник".
 Завершилось праздничное мероприятие концертом. Артисты подарили Алексею Марковичу произведения, исполненные на его любимом инструменте - балалайке, стихотворение и песни.  

 


Выступление председателя Оренбургского областного суда В.А. Емельянова на торжественной церемонии открытия мемориальной доски.

Уважаемые Алексей Маркович, Юрий Александрович, коллеги, гости!

Прежде всего хотелось бы поздравить всех собравшихся со знаменательным событием в жизни Оренбурга, юристов города и области, всего судейского сообщества – открытием мемориальной доски выдающемуся судье, руководителю, участнику Великой Отечественной войны, заслуженному юристу РСФСР Алексею Марковичу Куцу.
 Так уж сложилось, что мы вспоминаем замечательных людей, говорим добрые слова в их адрес, устанавливаем мемориальные доски, когда их уже нет с нами. Сегодня совершенно иная ситуация. Алексей Маркович жив и присутствует на данном торжестве.
 Благодарю депутатов городского совета, согласившихся с нашим ходатайством и вынесших решение об установлении мемориальной доски на здании областного суда. Символично, что мемориальная доска установлена на здании областного суда, а не на доме, где живет Алексей Маркович. Более 30 лет Алексей Маркович работал судьей, в течение 20 лет – с 1958 по 1978 год – возглавлял областной суд. Именно в этот период времени проявился его талант как юриста, руководителя и, для многих из нас, учителя.
  Благодаря Алексею Марковичу, Оренбургский областной суд не только в РСФСР, но и в СССР стал одним из лучших судов. Работа суда и его председателя изучалась вышестоящими судами и, как положительная, распространялась среди коллег всего Советского Союза. За 80 лет, которые исполняются областному суду в этом году, только при Куце А.М. в суд приезжал Председатель Верховного Суда СССР Горкин А.Ф., чтобы ознакомиться с опытом работы областного суда. По инициативе Алексея Марковича судьи начали активно участвовать в правовой пропаганде среди населения области. Рос авторитет судебной власти. Его ученики достигли больших вершин: Илья Александрович Кудинов возглавил Астраханский областной суд, Юрий Алексеевич Свиридов стал судьей, членом Президиума Верховного Суда РФ, Тамара Константиновна Шарапова за 33 года работы судьей областного суда не имела ни одного отмененного приговора, Гуськова Антонина Петровна защитила докторскую диссертацию и стала одним из ведущих ученых России. И этот список можно продолжать дальше.
Из 17 судей области, заслуженных юристов РСФСР,13-ученики Алексея Марковича, пятеро судей областного суда имеют государственные награды.
  Почти ровесник века, Алексей Маркович Куц в полной мере испытал на себе крутые повороты судьбы, испил чашу страданий и потрясений, через которые прошел весь наш народ. Но, несмотря на все сложности и трудности, достиг пика вершины, остается оптимистом по сей день. Несмотря на возраст и болезни, постоянно встречается с молодыми работниками областного суда, активно интересуется работой судей. Многие его идеи, прошлые и настоящие, находят применение в нашей правоприменительной практике и сегодня. За участие в Великой Отечественной войне А.М. Куц награжден орденами Красной Звезды, Отечественной войны  II  степени, Великой Победы, многими медалями. За заслуги в области законности в 1967 году был награжден орденом «Знак  Почета», а в 1972 году ему было присвоено почетное звание «Заслуженный юрист РСФСР». Для него патриотизм, служение его величеству Закону, защита интересов простых граждан – не просто слова, а весь смысл его жизни.
 При встречах и разговорах с ним всегда поражаешься его оптимизму, чего порой не хватает нам. Искренне поздравляю Алексея Марковича и всех участников с этим замечательным событием.

 


Слово не воробей

Оскорбление является административным правонарушением, предусмотренным статьей 5.61 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Оскорбление всегда выражается в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Такие действия могут быть совершены словесно, физическим действием, путем жестов. Конфликты случаются как между близкими людьми – супругами, родственниками, так и совершенно посторонними людьми.

За период 2013 год мировыми судьями Соль-Илецкого района Оренбургской области рассмотрено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП РФ. К ответственности за совершение данного правонарушения привлечено 3 физических лиц, 1 должностное лицо и 1 лицо являющееся индивидуальным предпринимателем, которым назначено наказание в виде штрафа: так, 16 сентября 2013 года гр-н. Е., находясь в кафе по ул. Оренбургская,17 в г. Соль-Илецке, оскорбил гр-на Г., чем умышленно унизил его честь и достоинство. По данному факту проведено судебное разбирательство, по результатам которого правонарушитель признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Одно административное дело прекращено за отсутствием состава.

Не стоит забывать, что за унижение чести и достоинства потерпевший вправе потребовать и компенсацию морального вреда.

Каждый из нас должен помнить, что слово – не воробей, вылетит, не поймаешь, однако одно неверное слово может ударить по Вашему кошельку! Да и не только по кошельку, но и по репутации тоже, поскольку неприличные высказывания в адрес другого лица, которые Вы допустили могут стать предметом судебного разбирательства.

 

новость была опубликована 28 Февраля, 2014 13:51

 


ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ОБЛАСТИ О.С. АКУЛИН ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В СОВЕЩАНИИ ПО ПОДВЕДЕНИЮ ИТОГОВ ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ СУДАМИ ОБЛАСТИ В 2013 ГОДУ

21 февраля 2014 г. в Оренбургском областном суде состоялось совещание по подведению итогов отправления правосудия судами области в 2013 году.

В его работе приняли участие губернатор - председатель правительства области Берг Ю.А., председатель Законодательного Собрания Грачев С.И., прокурор области Ткачев И.В., заместитель председателя Арбитражного суда Оренбургской области Штырник В.М., начальник управления ФСБ РФ по Оренбургской области Гаврилов В.А., начальник УМВД РФ по Оренбургской области Романов Е.В., руководитель следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области Колотов С.Ф., начальник УФСИН РФ по Оренбургской области Андреев В.В., руководитель УФССП РФ по Оренбургской области Божимова О.А., начальник УФСКН РФ по Оренбургской области Иванов О.Н., председатель Комитета по обеспечению деятельности мировых судей области Акулин О.С., Уполномоченные по правам человека и ребенка в области Чадов А.М. и Ковыльская О.Г.

С докладом «Об итогах работы судов Оренбургской области в 2013 году и задачах на 2014 год» выступил председатель областного суда В.А. Емельянов.

Выступивший на совещании губернатор области Ю.А. Берг отметил, что, не смотря на высокую нагрузку, судьи со своей задачей в 2013 году справились успешно, а самое главное, и это видно невооруженным глазом, - заметно выросло доверие населения к судебной системе.

Завершилось совещание церемонией награждения победителей конкурсов «Оренбургская фемида» и «Лучший по профессии».

Победителем конкурса «Лучший председатель суда» стал В.А. Шинкарев, председатель Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

новость была опубликована 25 Февраля, 2014 11:29

 


• Что грозит за неуплату штрафа?

 

Всегда ли вы вовремя оплачиваете административные штрафы? Большинство водителей, например, складывают квитанции в бардачке машины: сразу не заплатил, ну а потом забыл. Однако неуплата штрафа в срок имеет свои последствия.

Так что же грозит за неуплату штрафа?

Неуплата административного штрафа в срок влечет за собой последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП, а именно наложение нового штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб., арест до 15 суток и обязательные работы до 50 часов. Как видите, наказание за неуплату штрафа есть и оно более существенное, чем размер штрафа, который вы забыли оплатить.

Согласно установленному порядку наложенный на Вас штраф, должен быть оплачен Вами в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. После истечения указанного двухмесячного срока, лицо, вынесшее постановление о наложении штрафа, проверяет информацию об уплате административного штрафа и в случае отсутствия информации (сведений в базе данных, либо документа, подтверждающего оплату), в течение 10 суток направляет судебным приставам постановление, на основании которого наложен штраф, с отметкой о неуплате для принудительного взыскания. Но этим негативные последствия неуплаты штрафа в срок не ограничиваются.


• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 40

 

Уточняются разъяснения по применению отдельных положений КоАП РФ.

В частности, следует учитывать, что подсудность дел, возбужденных в отношении юр.лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в которых выявлены нарушения. При этом КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юр.лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

        Повторное совершение однородного правонарушения отягчает административную ответственность. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо о того, установлена ли ответственность за правонарушение в одной или нескольких статьях КоАП РФ.