Новости

• ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАЗЪЯСНИЛ ПРАВИЛА НАЗНАЧЕНИЯ ОСУЖДЕННЫМ ВИДОВ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

 

Верховный суд РФ разъяснил, как судьи должны назначать и изменять виды исправительных учреждений, где говорится, в частности, что человек, совершивший преступление по неосторожности, может быть в виде исключения отправлен в колонию общего режима (хотя в норме отправляется в колонии-поселения). Подобное решение может быть принято с учетом данных о личности осужденного, количестве совершенных им преступлений и степени их опасности, о поведении осужденного до и после совершения преступления. При направлении несовершеннолетних в воспитательную колонию ВС РФ порекомендовал судьям писать сопроводительную характеристику. В ней должны быть указаны данные о личности подростка, о степени его физического и интеллектуального развития, о склонности к употреблению наркотиков и алкоголя. В ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ говорится, что лицу, отбывающему срок лишения свободы, по решению суда может быть изменен вид исправительного учреждения. Перед этим заключенный должен отбыть: для перевода из тюрьмы в исправительную колонию – не менее половины срока; для перевода из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима – не менее половины срока; из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – не менее одной четверти срока; из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – не менее одной трети срока (для осужденных, ранее освобожденных по УДО и совершивших новые преступления – не менее половины срока, а для осужденных за особо тяжкие преступления – не менее двух третей срока). ВС РФ разъяснил, что суды не вправе отказывать в рассмотрении ходатайства о переводе на более мягкий режим, если на то нет оснований, прописанных в законодательстве. Таким образом, если судье, например, кажется, что преступнику дали слишком маленький срок, он все равно должен рассмотреть вопрос о смягчении режима и принять обоснованное решение. Также в постановлении говорится, что судьи должны выяснить, как заключенный относится к совершенному преступлению. Они вправе сравнивать отношение, выявленное до вынесения приговора (отраженное в документах), и отношение, возникшее после отбытия части срока. В ВС РФ считают, что важным показателем исправления преступника является приобретение профессии в колонии и участие в неоплачиваемых работах по благоустройству.


УТОЧНЕН ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА

Федеральным законом № 123-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в статью 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», вступающим в законную силу 16.05.2014, уточнен порядок выдачи дубликата исполнительного листа или судебного приказа.

Согласно указанному закону в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) взыскатель или судебный пристав-исполнитель смогут обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа лишь до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. До внесения данных поправок гражданско-процессуальным законодательством не ограничивался срок выдачи дубликата исполнительного документа.

Если исполнительный лист или судебный приказ был утрачен судебным приставом и взыскатель узнал об этом после истечения указанного срока, он вправе обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа или судебного приказа в течение одного месяца со дня, когда ему стало известно об утрате документа.

Заявление о выдаче дубликата будет рассматриваться судом в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

 

 

 


Госдума снизила минимальный залог по некоторым уголовным делам

Госдума сегодня во втором и третьем чтениях приняла закон, вдвое уменьшающий – со 100 000 руб. до 50 000 руб. – размер залога, под который суд сможет отпускать обвиняемого или подозреваемого по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Соответствующие изменения по предложению сенаторов Андрея Клишаса и Юрия Бирюкова вносятся в ст. 106 Уголовно-процессуального кодекса. При этом размер минимального залога по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях остается прежним – 500 000 руб.

Ко второму чтению Госдума исключила из законопроекта сенаторов норму о том, что суд при выборе вида и размера залога должен учитывать не только характер преступления, данные о личности подозреваемого или обвиняемого, имущественное положение, но и характер и размер вреда, причиненный преступлением. В правительстве, а следом и в профильном думском комитете по законодательству усомнились в необходимости этого. "Залог не выполняет функции обеспечения исполнения приговора в части возмещения вреда. Для этого в УПК предусмотрены иные механизмы, среди которых наложение ареста на имущество (ст. 115 УПК). В связи с этим размер залога не следует определять в зависимости от характера и размера причиненного вреда", – говорилось в официальном отзыве правительства.

С текстом законопроекта № 316003-6 "О внесении изменений в статью 106 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" можно ознакомиться здесь.


Новое наказание для водителей: штраф, лишение и залог

В Госдуме предлагают ввести новую форму административного наказания за нарушения ПДД

 

Таким видом наказания может стать хорошо известный по американским фильмам залог, который предлагают ввести для следующих видов нарушений: управление автомобилем, на котором установлены поддельные номера, повторное управление автомобилем без техосмотра, превышение скорости.

Так, если водитель превысил скорость, то в некоторых случаях ему грозит лишение прав. Автор поправок предлагает в первый раз назначить административный залог от 30 до 50 тысяч рублей. В случае повторного аналогичного нарушения залог  переходит государству, а нарушитель лишается прав.

В случае отсутствия правонарушений в течение установленного судом периода времени административный залог возвращается автолюбителю в полном объёме. Причем сумму залога и срок его нахождения в распоряжении государства депутат предлагает определять суду.

Например, если у водителя должны забрать права, то сумма залога может составлять средний размер взятки — порядка 30–50 тысяч рублей. Когда у водителя будет выбор, он скорее предпочтет отдать на время деньги государству, чем навсегда — недобросовестному гаишнику. При этом у нарушителя появится стимул на год-полтора стать образцовым водителем.

Правда, некоторые депутаты полагают, что отечественная правовая база не готова к такому новшеству. Хотя автор идеи член комитета ГД по безопасности и противодействию Илья Костунов полагает, что институт залогов давно следовало внедрить в российскую правоприменительную практику.


• Федеральный закон Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. N 313-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В России теперь можно будет отправлять наркозависимых лиц на принудительное лечение, если суд вынесет соответствующее постановление. Изменения были внесены в Уголовный кодекс и в Кодекс об административных правонарушениях. С 1 мая закон вступил в силу.

Теперь наркоман может быть направлен на принудительное лечение в случае, если суд не приговорил его к лишению свободы. Также он может быть направлен на диагностическое обследование, профилактику и реабилитацию. Следить за его исполнением вменяется в обязанность уголовно-исполнительной инспекции.


• ПРОЦЕДУРА ВЫДАЧИ СУДОМ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ИЛИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА КОНКРЕТИЗИРОВАНА

 

В соответствии с http://www.garant.ru/hotlaw/federal/541117/Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 123-ФЗ "О внесении изменения в статью 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" детально прописана процедура выдачи судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа.

        Так, обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа вправе взыскатель или судебный пристав-исполнитель.
        Определен срок подачи такого заявления. По общему правилу, это можно сделать до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

        Исключение - случай, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа по окончании этого срока. В такой ситуации подать заявление о выдаче дубликата можно в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
        Установлен срок рассмотрения заявление о выдаче дубликата - 10 дней с момента его поступления в суд. Как и ранее, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

         При рассмотрении заявления суд выясняет обстоятельства утраты исполнительного документа и исследует подтверждающие это доказательства.
        Как и прежде, на определение суда о выдаче дубликата (отказе в этом) может быть подана частная жалоба.


Алименты удерживаемые с доходов ИП

Правительством РФ установлен перечень видов зарплаты и иного дохода, из которых удерживаются алименты на несовершеннолетних детей. 

   Согласно Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ, Минфина России и Министерства образования и науки РФ от 29 ноября 2013 г. № 703н/112н/1294 «Об утверждении разъяснения о порядке применения подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. № 841» алименты, в частности, удерживаются с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юрлица. Такой доход определяется за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с ведением бизнеса. Разъяснено, как применять данное положение. 

   Вычет указанных сумм расходов производится в случае их подтверждения ИП вне зависимости от выбранного им режима налогообложения. Перечислены документы, подтверждающие доходы ИП. Для предпринимателей, выбравших общий режим налогообложения, ЕСХН, УСН, систему налогообложения в виде ЕНВД, это копия налоговой декларации, представленной в налоговый орган. Для тех, кто предпочел ПСН, - книга учета доходов ИП. 

  Названы документы, подтверждающие понесенные расходы, связанные с предпринимательством. Для ИП, применяющих общий режим налогообложения, - это книга учета доходов и расходов и хозяйственных операций ИП. Для перешедших на уплату ЕСХН - книга учета доходов и расходов ИП, применяющих систему налогообложения для с/х товаропроизводителей. Для тех, кто выбрал УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы", - книга учета доходов и расходов организаций и ИП, применяющих УСН. Отмечено, как определяются расходы предпринимателей при расчете размера алиментов. В отношении ИП, применяющих общий режим налогообложения, отсылают к положениям НК РФ, посвященным профессиональным налоговым вычетам. В отношении перешедших на уплату ЕСХН либо УСН - к установленному НК РФ порядку определения расходов в части соответствующего режима налогообложения. Расходы ИП, выбравших УСН с объектом налогообложения "доходы", ЕНВД или ПСН, определяются на основании документов, подтверждающих в соответствии с требованиями налогового законодательства понесенные расходы, связанные с предпринимательством.  

 

 


• ВЛАСТИ ХОТЯТ УПРАЗДНИТЬ ЕДИНЫЙ МРОТ ИЗ-ЗА РАЗНИЦЫ СТОИМОСТИ ЖИЗНИ В РЕГИОНАХ

 

Министерство труда и социальной защиты РФ подготовило законопроект, предусматривающий установление разного размера МРОТ в зависимости от величины прожиточного минимума на территории конкретного региона, сообщает пресс-служба ведомства.

По словам директора департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Минтруда Марины Масловой, подход к установлению МРОТ предлагается изменить с 1 октября 2015 года. "Мы предлагаем привязывать единым процентом, когда мы идем по пути поэтапного доведения МРОТ до прожиточного минимума трудоспособного населения, к прожиточному минимуму по субъекту РФ, а не среднему по России", – отметила Маслова.

В соответствии с законопроектом, сообщила представитель Минтруда, с 1 января 2015 года величина МРОТ должна достигнуть 5865 руб. (сейчас размер МРОТ составляет 5554 руб.). С 1 октября 2015 года МРОТ планируется установить в соотношении к величине прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте РФ на третий квартал предыдущего года. Чиновница уточнила, что минимальную зарплату с 1 октября 2015 года предусмотрено повысить до уровня 89% прожиточного минимума, а потом в течение трех лет поднять ее до 100%.

При приближении МРОТ к величине прожиточного минимума трудоспособного населения значительно возрастает актуальность учета межрегиональной дифференциации в условиях и стоимости проживания, подчеркнула глава департамента Минтруда. Она напомнила, что в третьем квартале 2013 года в 56 субъектах РФ региональные прожиточные минимумы были ниже среднероссийского прожиточного минимума (8014 руб. в месяц).

Если МРОТ удастся довести до среднероссийского прожиточного минимума, то, в частности, в Тамбовской области минимальная зарплата превысила бы региональный прожиточный минимум на 41%, а в Курской, Липецкой и Воронежской областях – на 22–24%, сказала Маслова. При этом, по ее словам, в Ненецком автономном округе минимальная зарплата составила бы менее половины от регионального прожиточного минимума. Также прожиточный минимум трудоспособного населения выше среднероссийского значения в Москве, Московской, Смоленской и Вологодской областях, Краснодарском крае и других регионах. 

Руководитель департамента Минтруда пояснила, что данная проблема решается законопроектом путем установления одновременно на всей территории РФ единой величины МРОТ, выраженной в процентах от региональных прожиточных минимумов трудоспособного населения. При этом в абсолютном размере значения МРОТ будут учитывать региональные особенности, заверила чиновница.

 


лихачи берутся за метлу

Служба судебных приставов официально сообщила, что за год искупили свои провинности трудом более 11 тысяч правонарушителей, которым суды назначили обязательные работы. Немалую долю среди "трудовых резервов" составили водители-лихачи, не заплатившие вовремя штрафы или севшие за руль, будучи лишенными прав.

 

Напомним, подобное наказание в Кодексе об административных правонарушениях появилось только в прошлом году. Активно же начало применяться, начиная с весны, когда закон разрешил отправлять на трудовой фронт неплательщиков административных штрафов. Кроме того, с осени трудовое наказание введено и за управление автомобилем, будучи лишенным водительских прав. В последнем случае предусматривается от 100 до 120 часов обязательных работ. Скажем, недавно в Вологодской области получил 100 часов "труда и печали" некий водитель-пенсионер, пойманный на том, что водил машину вопреки запрету. "Ранее мужчина был лишен водительских прав, - рассказывают в Федеральной службе судебных приставов. - Однако пенсионер решил их не сдавать и продолжил водить машину. Во время очередной поездки его остановили сотрудники ГИБДД". За это, как сообщается, водителю придется отработать положенное - а это больше 4 суток чистого времени - на территории местного автотранспортного предприятия.

Интересно, что трудовые наказания растут практически лавинообразно. Если за первые полгода 2013-го у судебных приставов было 229 дел на "трудовиков", то в третьем квартале уже стало 2 412. Но и это, как выяснилось, было только раскачкой.

http://rg.ru/2014/04/16/metla.html - #

В четвертом квартале в службу судебных приставов поступило уже 8 412 дел на получивших обязательные работы нарушителей. Из них 3 469 исполнительных производств было возбуждено только в декабре 2013 года. Похоже - то ли еще будет.

"Применение обязательных работ как вида административного наказания позволяет избежать проблемы, связанной с невозможностью взыскания административных штрафов с должников, у которых отсутствует имущество, либо ведущих аморальный образ жизни", - рассказывают в службе судебных приставов. Отрабатывать же приходиться везде, где требуется на пользу обществу.

Были случаи, что нарушители работали на кладбищах, приводили в порядок могилы. В Подмосковье недавно одного должника отправили в коровник. Перенесенные там испытания настолько впечатлили человека, что он, как рассказывают приставы, посоветовал своему знакомому, тоже задолжавшему по штрафам, поскорее расплатиться. А то, мол, в коровнике осталось еще немало дел.

Если же неплательщики откажутся от работы, то могут попасть за решетку. Кто не хочет набивать трудовые мозоли, того закон разрешает отправить под административный арест до 15 суток. Прецеденты тоже есть. Например, в Новокузнецке некая дама получила, как говорится, оптом 300 часов обязательных работ: она не оплатила 15 штрафов, и за каждый ей назначили по 20 часов трудотерапии. А в итоге получилось по времени прорва работы. Приставы направили женщину мыть полы в местной больнице. Женщине судя по всему такое предложение не понравилось, она решила увильнуть. За это суд отправил ее на 10 суток под арест.

Пикантность ситуации в том, что после отсидки и размышлений все равно придется отработать, так как де-юре она наказана за разные грехи, отсидеть надо за одно (отказ от работы), а отработать за другое (неуплату штрафа). Взаимозачета тут нет.

http://rg.ru/2014/04/16/metla.html - #

Когда обязательные работы только вводились, "РГ" немало писала о том, что массовыми клиентами подобной меры должны стать водители-нарушители. Кто не оплатил штраф, тому найдут полезное дело. Впрочем, сейчас правоведы много говорят о том, что, возможно, стоит предусмотреть обязательные работы и за другие водительские нарушения.

Тогда у лихача появится возможность в полном смысле отработать штраф. Превысил? Не там припарковался? Почему бы не покрасить забор? Впрочем, за какие именно водительские нарушения стоит вводить работы, вопрос дискуссионный.

Идет речь и о том, чтобы вообще расширить применение трудотерапии в Кодексе об административных правонарушениях.

Например, сейчас готовится законопроект, предлагающий ввести наказание для домашних тиранов и буянов. Документ расширяет понятие "мелкого хулиганство", а заодно дополняет санкции соответствующей статьи обязательными работами.

За оскорбительное приставание к гражданам, нецензурную брань или другие умышленные действия, нарушающие наше спокойствие, предлагается давать до 40 часов полезной нагрузки.